男人永遠是男人,到老還是有個男孩在心裡!
永遠會停不下來,沒辦法不到處跑。
這是女人永遠不會懂的,
俗話說的好:會叫的狗不會咬人。
男人也是,越愛講的越不敢做。
男人總愛往外跑,家裡老當作港口,只想停下來一會。
台詞說得好:「我是個打招呼型的男人,為了說我回來了,
所以我一定要先有機會說再見。」
男人不是不愛,只是跟女人的方式不一樣。
要有離別,才會愛。
12/28/2008
12/20/2008
關於跑步,我說的其實是……
看到村上的書很容易情不自禁的點頭,總在不知不覺中跟他有了共鳴!
有時一開始看到他出新散文集,會有種怎麼這麼快和講這種東西,
你是想來騙錢的吧!
但看了之後卻會想著:啊!幸好有買,這個人總能寫出我心裡的東西呢!
或許,我們都是獨子,比較可能去喜歡可以獨立完成的事情,
所以挑選的運動都是個人性的。
我老覺得人生什麼都在比了,至少這件事讓我輕鬆一下吧,這我又不是專業的!
跟自已獨處,enioy一下咩!
所以總是拒絕別人邀約集體性運動。一個人做著運動。
所以從大二開始跑步這運動,
且耐力和持續力應該可以算是我的長處吧(雖然也只有這樣長處),
畢竟爆發力跟我是不相關的兩個個體。
所以一旦開始跑就想要這輩子都這樣跑下去吧!
就像大四考完之後雖然作息不正常,但依然想抽出時間去跑步;
剛上來台北第一天也是,就想去感受一下新的場地是怎樣。
偷懶一下,也是很快就又想跑了,想一直維持這種生活下去!
雖然我不像他這麼厲害,到想去跑馬拉松這地步,我只想就穩穩的跑下去。
就像他說的跑步不是為了長壽,我只是不想沒意義的活下去,
想過得有意義的活下去,也不是說跑步人生就比較有意義,只是感覺有個東西在我
生命裡一直存在那樣;也許以後為了有意義的事情,會需要體力這種東西說不定啊!
不過現在因為游泳相當便宜,且跑步冬天總是鼻涕不斷的席捲而來,且我的膝蓋
似乎沒有村上先生這麼強壯,所以我也起過半年沒跑步了說,
但以後工作之後,游泳應該會變很貴吧,相對麻煩起來吧,跑步還是應該還是個
比較方便的運動,那就繼續跑吧!
未來的事誰也不確定,會怎樣也不知道,但我想就這樣維持游泳和跑步的習慣下去!
有時一開始看到他出新散文集,會有種怎麼這麼快和講這種東西,
你是想來騙錢的吧!
但看了之後卻會想著:啊!幸好有買,這個人總能寫出我心裡的東西呢!
或許,我們都是獨子,比較可能去喜歡可以獨立完成的事情,
所以挑選的運動都是個人性的。
我老覺得人生什麼都在比了,至少這件事讓我輕鬆一下吧,這我又不是專業的!
跟自已獨處,enioy一下咩!
所以總是拒絕別人邀約集體性運動。一個人做著運動。
所以從大二開始跑步這運動,
且耐力和持續力應該可以算是我的長處吧(雖然也只有這樣長處),
畢竟爆發力跟我是不相關的兩個個體。
所以一旦開始跑就想要這輩子都這樣跑下去吧!
就像大四考完之後雖然作息不正常,但依然想抽出時間去跑步;
剛上來台北第一天也是,就想去感受一下新的場地是怎樣。
偷懶一下,也是很快就又想跑了,想一直維持這種生活下去!
雖然我不像他這麼厲害,到想去跑馬拉松這地步,我只想就穩穩的跑下去。
就像他說的跑步不是為了長壽,我只是不想沒意義的活下去,
想過得有意義的活下去,也不是說跑步人生就比較有意義,只是感覺有個東西在我
生命裡一直存在那樣;也許以後為了有意義的事情,會需要體力這種東西說不定啊!
不過現在因為游泳相當便宜,且跑步冬天總是鼻涕不斷的席捲而來,且我的膝蓋
似乎沒有村上先生這麼強壯,所以我也起過半年沒跑步了說,
但以後工作之後,游泳應該會變很貴吧,相對麻煩起來吧,跑步還是應該還是個
比較方便的運動,那就繼續跑吧!
未來的事誰也不確定,會怎樣也不知道,但我想就這樣維持游泳和跑步的習慣下去!
12/10/2008
終巡者
這是部絕對值得花上時間去看的經典小說,個人絕得比魔戒好看許多!!!
第一次看俄羅斯籍作家的作品,雖然是小說。
依然可以感受到完全不同的世界觀。
有別於過往比較常接觸的西方作家,其展露出不同於西歐的歐洲觀。
也不像亞洲國家的作家,因地理位置的關係,
容易在某些小細節上展露出相同的議論,讓我容易有共鳴;
就像有不同的觀點,也早就有了一定程度的認知。
不同點是對世界的看法,仍帶有共產的柏拉圖眼光。
一致性:是嘲諷美國的速食文化、認同自已歷史,緬懷曾經的光榮;
但有時卻不得不承對認現在美國的強大。
有時不知他們對東方,會不會像我對阿拉伯世界的觀點一樣。
因為不甚瞭解,所以絕得神秘。
書中也表達出雖然俄羅斯跨越兩洲,但依然以歐洲人自稱。
對亞洲的不理解。
說了這麼多,都沒有說到書。
會覺得它是經典,是因為他所展現的善惡觀並非絕對的。
而是有時需向現實妥協,有時就像陳珊妮唱的:
「如果有一件事是重要的,那就是對與錯的總和。」
或許必要的惡,與善一樣值得另人尊敬。
且他也提出一個的觀點,過去的科幻小說總是強調擁有魔法多厲害。
但他竟以能量不滅定律,
表示擁有魔法的人只是因自身的無能所以可以向世界借取力量。
第一次看俄羅斯籍作家的作品,雖然是小說。
依然可以感受到完全不同的世界觀。
有別於過往比較常接觸的西方作家,其展露出不同於西歐的歐洲觀。
也不像亞洲國家的作家,因地理位置的關係,
容易在某些小細節上展露出相同的議論,讓我容易有共鳴;
就像有不同的觀點,也早就有了一定程度的認知。
不同點是對世界的看法,仍帶有共產的柏拉圖眼光。
一致性:是嘲諷美國的速食文化、認同自已歷史,緬懷曾經的光榮;
但有時卻不得不承對認現在美國的強大。
有時不知他們對東方,會不會像我對阿拉伯世界的觀點一樣。
因為不甚瞭解,所以絕得神秘。
書中也表達出雖然俄羅斯跨越兩洲,但依然以歐洲人自稱。
對亞洲的不理解。
說了這麼多,都沒有說到書。
會覺得它是經典,是因為他所展現的善惡觀並非絕對的。
而是有時需向現實妥協,有時就像陳珊妮唱的:
「如果有一件事是重要的,那就是對與錯的總和。」
或許必要的惡,與善一樣值得另人尊敬。
且他也提出一個的觀點,過去的科幻小說總是強調擁有魔法多厲害。
但他竟以能量不滅定律,
表示擁有魔法的人只是因自身的無能所以可以向世界借取力量。
11/29/2008
11/25/2008
訂閱:
文章 (Atom)
